Le Lancet publiait en 1998 un article de Wakefield et de 11 co-auteurs, évoquant une relation possible entre la vaccination RRO entre l’autisme. Cet article a fait couler beaucoup d’encre, plus particulièrement dans les pays anglo-saxons. Le doute dans les esprits, tant des professionnels que du public, a entravé une vaccination optimale des nourrissons contre la rougeole.

Dans son numéro du 6 février 2010, le Lancet publiait une rétractation de la publication, se basant sur le jugement émis par l’UK General Medical Council’s Fitness to Practise Panel. Voici un extrait du résumé de cet article :

it has become clear that several elements of the 1998 paper by Wakefield et al are incorrect, contrary to the findings of an earlier investigation. In particular, the claims in the original paper that children were “consecutively referred” and that investigations were “approved” by the local ethics committee have been proven to be false. Therefore we fully retract this paper from the published record.

Rappelons en outre qu’une décennie de recherches complémentaires n’a jamais permis de confirmer un lien de causalité entre vaccination RRO et autisme.